auðvitað

ekki, það er ekki eins og himinn og jörð séu að farast þó formaður Samfylkingarinnar fari í veikindafrí og flokksfélagar standi frammi fyrir því að velja sér nýjan formann. Annað eins hefur nú gerst! Annars er ég á móti þessari foringjadýrkun sem tröllríður íslenskri pólitík að það verði alltaf að fara saman að vera formaður flokksins og ráðherra - er ekki tími sterku foringjanna með belti og axlabönd bara liðinn?

Enginn mætti í blysförina

baráttukveðjur

til allra sem vinna að jafnrétti í heiminum. Vonandi verður þessi nýi háskóli til góðs.

Femínískur háskóli opnar í Túnis

að vera tveggja þjónn

alls almennings sem þingmaður og svo ákveðins hluta almennings sem formaður stéttarfélags getur falið í sér hagsmunaárekstra. Kannski enn ein ástæðan til að krefjast þess af fólki að það sleppi stjórnartaumum og hagsmunum sem þeir kunna að hafa úti í þjóðfélaginu setjist þeir á þing.

Davíð undir væng Ögmundar

ekki fyrsta afsögnin

- en vekur mun meiri athygli en þegar Sigríður Ingibjörg Ingadóttir sagði af sér úr stjórn Seðlabankans 9. oktober 2008 en hún var kjörin í stjórnina í október 2007. Í yfirlýsingu af því tilefni sagði hún að alvarleg mistök hefðu átt sér stað, hún vildi axla ábyrgð, baðst afsökunar og skoraði á aðra stjórnarmenn og bankastjóra Seðlabanka Íslands að gera hið sama. Sigríður Ingibjörg er enn eina manneskjan úr liði Seðlabankans sem hefur sagt af sér. 2-0 fyrir Samfylkingunni gegn Sjálfstæðisflokknum í þessu efni.

Afsögn Björgvins vekur athygli

jæja, axli nú ábyrgð hver sem betur getur;

nú vil ég sjá ábyrgt fréttafólk lúslesa þessi 40 atriði og koma með vandaðar fréttaskýringar um þau. Eru þau komin til framkvæmda, hvernig virka þau fyrir ungt skuldsett fólk, lífeyrisþega, sparifjáreigendur, fyrirtæki, auðjöfra etc. Eða er þetta allt eitt plat?

Ég vil fá að vita hvað er raunverulega að gerast sem hefur einhver áhrif á heimilin í landinu. Fjölmiðlar voru algerlega uppteknir af brennandi garðbekk í almannaeigu í gær. Nú vil ég að þeir verði uppteknir af því að rýna t.d. í reglugerðina sem á að taka gildi 1. febrúar um innheimtu skulda.

Ég vil semsagt að þeir axli ábyrgð sína sem varðhundar almannahagsmuna. Ég vil að Þórhallur og Kastljósliðið sem mætir aldrei upplýst og undirbúið í viðtöl og kann ekkert nema að þráspyrja sömu spurninganna víki. Ég vil sjá sérfræðinga, reynda og fróða fréttamenn að störfum. Ég vil fá erlenda blaðamenn í málið.

Margvíslegar aðgerðir stjórnvalda

og hvað, nákvæmlega, þýðir

það sem þú ert að segja Steingrímur? Hvað er að halda utanum íslenskt samfélag? Er það til dæmis það sem Ögmundur Jónasson hefur verið að gera með þrásetu sinni sem formaður BSRB og stjórnarformennsku í Lífeyrissjóði ríkisstarfsmanna meðfram því að vera alþingismaður í fullu starfi? Ef svo er, þá er það krampakennt tak. Hvaða leiðir sérð þú útúr erfiðleikunum?

Viðfangsefnið að halda utan um íslenskt samfélag

löglegt????

ja það er þá allavega siðlaust ef svo er!!!

Sigurður segir engin lög hafa verið brotin

gott, við megum ekki gleyma

þeim sem búa við hörmungar, sem við getum varla ímyndað okkur

Fullur salur ræðir Gaza

ábyrgð er að standa með sínum málstað

nokkuð sem nafnlausa og andlitslausa liðið á erfitt með. Það gargar um ábyrgð en getur ekki hugsað sér að axla ábyrgð á eigin gerðum. Þvílíku hetjurnar!

Eyjan biður bloggara að sýna ábyrgð

vald neytandans

er nokkuð sem við íslendingar þurfum að efla. Ólína Þorvarðardóttir bloggar um það að sniðganga fyrirtæki sem hafa verið rétt fyrri eigendum með niðurfellingu skulda. Þetta er þörf umræða, Dr. Gunni hefur verið að skora á okkur samborgara sína að hætta að láta svindla á okkur og Ungir jafnaðarmenn eru með sérstaka neytendaherferð í gangi. Mér finnst þetta hluti af framtíðarsýninni fyrir Nýja Ísland - að neyta meðvitað þýðir að neita vafasömu viðskiptasiðferði.