hverjir hafa hag af hræðslunni?

útgerðarmenn, núverandi stjórnarandstaða og bændaforystan keppast nú við að mála skrattann á vegginn og fullyrða að allt fari á hausinn ef auðlindir fara í þjóðareigu eða Ísland í ESB. Fyrirgefiði, það fór ekki framhjá neinum að það fór allt á hausinn - án þess að til þessara ráða væri gripið.

Það hefur dunið í eyrum okkar að ekkert væri verið að gera í málefnum heimila og fyrirtækja. Svo kemur í ljós að bankarnir bíða eftir að viðskiptavinir þeirra nýti sér úrræðin sem gripið hefur verið til. Á vefnum www.island.is er langur listi aðgerða til að bregðast við skuldum s.s. hækkun vaxtabóta, frysting lána, breyttar reglur um aðför að skuldurum etc. etc. En eru fjölmiðlar að skoða þessi úrræði, kynna þau og efna til umræðu með að greina þau og reikna í botn? Nei. Þeir eru ekki að því og á meðan er fólk allsekki með á hreinu hvaða ráð eru í stöðunni. Hver hefur hag af þessu? Almenningur? Nei varla. Þeir, sem settu allt á hausinn og kunna illa við að hafa misst völdin? Líklega. 

Í morgunútvarpinu grenjar útgerðarmaður um að hann sé búinn að reikna það út að með fyrningarleiðinni fari útgerðin á hausinn á 7 árum. Er þetta frétt? Er útgerðin ekki að fara á hausinn hvort eð er? Eru fréttastofurnar búnar að kanna forsendurnar og meta áreiðanleika þessarar fullyrðingar og eru þær tilbúnar með alvöru frétt um málið?

Follow the money segja rannsóknarblaðamenn gjarnan - finndu hagsmunina og þeir leiða þig í átt til sannleikans.