giftur maður

er í áköfum atlotum við einstakling utan hjónabandsins. Hann segir svo frá að hann muni ekki taka frekari þátt í atlotunum, þar sem honum hafi verið látið berast það til eyrna að það gæti valdið hjúskaparslitum. Vinum hans finnst hann algjör hetja fyrir hreinskiptni sína og telja hann hafa verið beittan hótunum og óeðlilegum þvingunum - en ég spyr hvort er maðurinn siðlaus, vitlaus eða hvort tveggja?

Hvað vakir fyrir Ásmundi Einari með makki við stuttbuxnadrengina sem nú leiða flokkana sem hafa alla tíð staðið með auðvaldinu og varið svikamylluna með kjafti og klóm!? Strákana sem hafa undanfarið tafið þingstörf og sýnt þingsköpum djúpa lítilsvirðingu? Þarf hann virkilega að láta segja sér að með því er hann að sýna samstarfsfólki sínu framkomu, sem gæti hæglega leitt til varanlegs trúnaðarbrests?

Ásmundur Einar hefur sterka sannfæringu gegn ESB aðild, en ef hann treysti þjóðinni myndi hann ekki hika við að leggja niðurstöðu aðildarviðræðna í dóm þjóðarinnar. Með því að reyna að koma í veg fyrir aðildarviðræður er hann að hindra að þjóðin geti tekið upplýsta afstöðu.